Toxicidad de cosméticos de sombras de ojos de elaboración industrial y orgánica en Daphnia magna (crustácea: cladócera)
PDF

Palabras clave

Daphnia magna
contaminantes emergentes
sombras de ojos
bioensayos

Cómo citar

Vallejo Rivera, A. M., Barrera-Escorcia, G., & Muñoz-Nájera, M. A. . (2023). Toxicidad de cosméticos de sombras de ojos de elaboración industrial y orgánica en Daphnia magna (crustácea: cladócera). Revista De Salud Ambiental, 23(2), 113–121. Recuperado a partir de https://www.ojs.diffundit.com/index.php/rsa/article/view/1162

Resumen

Los cosméticos son considerados actualmente como un contaminante emergente. Un ejemplo de ello son las sombras de ojos, de las cuales se desconocen sus efectos en los organismos acuáticos. Se realizó un estudio para determinar la toxicidad de las sombras de ojos de color amarillo de elaboración industrial y orgánica, utilizando Daphnia magna como bioindicador. Se colocaron 5 organismos en cada una de las tres réplicas y las concentraciones utilizadas fueron 187 x 103 μg/L, 375 x 103 μg/L, 750 x 103 μg/L, 1500 x 103 μg/L y 3000 x 103 μg/L y dos controles negativos, uno con agua reconstituida más acetona y otro solo con agua reconstituida. La CL50 fue de 87,90 μg/L para el tóxico de referencia (dicromato de potasio) y de 124 x 103 μg/L para las sombras de ojos de elaboración industrial. No se logró determinar la CL50 para el ensayo con sombras de elaboración orgánica debido a que la mortalidad no rebasó el 6,70 %. Los valores revelaron una mayor sensibilidad de los organismos de prueba hacia las sombras de elaboración industrial respecto a las orgánicas. Si bien las sombras amarillas de elaboración industrial son menos tóxicas que otros colores como las rojas, estas también incorporan parabenos y otros compuestos que son tóxicos. En México no hay normas que limiten la presencia de las sombras y sus compuestos en ambientes acuáticos. Este trabajo aporta información inexistente para México.

PDF

Citas

González F, Bravo L. Historia y actualidad de productos para la piel, cosméticos y fragancias. Especialmente los derivados de las plantas. Ars Pharm Internet. 2017;58(1):5-12.

Andrade A, Valdiviezo A. Control microbiológico de cosméticos elaborados artesanalmente en base de productos naturales en la ciudad de Quito”[Licenciatura]. [Quito]: Pontificia universidad católica del Ecuador; 2012.

Allevato M. Cosméticos - maquillajes. Act Terap Dermatol. 2006; 29:200.

Jain N, Chaudhri S. History of cosmetics. Asian J Pharm. 2009;3(3):164.

Cartwright M. Cosmética en el Mundo Antiguo [Internet]. Enciclopedia de la Historia del Mundo. 2019 [citado 2 de agosto de 2022]. Disponible en: https://www.worldhistory.org/trans/es/2-1441/cosmetica-en-el-mundo-antiguo/.

Melenchón I. Una belleza radiante (y radiactiva) [Internet]. La vanguardia.com. 2020 [citado 30 de septiembre de 2021]. Disponible en: https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20200919/33350/belleza-radiante-radioactiva.html.

Alcalde M. Cosmética natural y ecológica. Regulación y clasific. Offarm. 1 de octubre de 2008;27(9):96-104.

Cuevas G. Impacto de la logística inversa de cosméticos en el medio ambiente [tesis de licenciatura]. [Bogotá]: Universidad Militar Nueva Granada; 2014.

Cosmos. Información técnica de los colorantes para cosméticos [Internet]. Cosmos Online. 2022 [citado 6 de diciembre de 2022]. Disponible en: https://www.cosmos.com.mx/wiki/colorantes-para-cosmeticos-bddh.html.

Camps M. La nueva cosmética natural. El farmacéutico. 2016;(536):3.

Ibáñez D. Cosmética natural, una apuesta de futuro [Internet]. El Farmacéutico. 2020 [citado 11 de diciembre de 2022]. Disponible en: https://www.elfarmaceutico.es/tendencias/te-interesa/cosmetica-natural-una-apuesta-de-futuro_111248_102.html.

González C, Vallarino A, Pérez J, Low A. Bioindicadores: Guardianes de nuestro futuro ambiental. México: Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático; 2014.

Díaz M, Pica Y, Ronco A. Ensayo de toxicidad aguda con el cladócero Daphnia magna. En: Ramírez P, Mendoza A, editores. Ensayos toxicológicos para la evaluación de sustancias químicas en agua y suelo La experiencia en México. México: Instituto Nacional de Ecología; 2008. p. 17-32.

American Public Health Association. Standard methods for the examination of water and wastewater. 23. a ed. Washington, DC: APHA; 2017.

Pica Y, Sobrino A. Lavado de material para ensayos de toxicidad. En: Ramírez P, Mendoza A, editores. Ensayos toxicológicos para la evaluación de sustancias químicas en agua y suelo. México: Instituto Nacional de Ecología; 2008. p. 361-2.

Vorquica S. Medios de cultivo para microbiología. España: ADSA=MICRO; 1981.

Ramírez P, Barrera G, Guzmán X, Barrera-Villa Zevallos. Ecotoxicología. México: Universidad Autónoma Metropolitana; 2018.

Secretaría de Economía. NMX-AA-087-SCFI-2010 Análisis de agua—Evaluación de toxicidad aguda con Daphnia magna, Straus (Crustácea—Cladócera) [Internet]. Secretaría de Economía. 2010 [citado 1 de diciembre de 2021]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/166797/NMX-AA-087-SCFI-2010.pdf.

Barberis F. Estudio de flavonona como potencial plaguicida de áfidos en cultivo de lechuga [tesis de licenciatura]. [Buenos Aires]: Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales Universidad Nacional de La Plata; 2019.

Bruce P, Bruce A, Gedeck P. Practical Statistics for Data Scientists. 2. a ed. Sebastopol, CA: O’Reilly Media, Inc; 2020.

Ritz C, Baty F, Streibig C, Gerhard D. Dose-Response Analysis Using R. Xia Y, editor. PLOS ONE. 2015;10(12): e0146021.

Buratini S, Bertoletti E, Zagatto P. Evaluation of Daphnia similis as a Test Species in Ecotoxicological Assays. Bull Environ Contam Toxicol. noviembre de 2004;73(5):878-82.

Garcés R. Implementación de una técnica biológica para determinar niveles de toxicidad aplicando Daphnia magna (Crustácea: Cladócera) en el agua de vertiente utilizada en el sector de Huachi La Libertad. [licenciatura]. [Ecuador]: Universidad Técnica de Ambato; 2013.

ISO 6341. Water quality. Determination of the inhibition of the mobility of Daphnia magna Straus (Cladocera, Crustacea). Acute toxicity test. [Internet]. BSI British Standards; 2012. Disponible en: https://linkresolver.bsigroup.com/junction/resolve/000000000030213505?restype=standard.

Cuellar C, Macedo M, Carhuamanta A. Bioensayo de toxicidad de dicromato de potasio (K2Cr2O7) sobre Daphnia magna. [licenciatura]. [Lima]: Universidad Nacional Federico Villarreal; 2008.

Abe FR, Machado AL, Soares AMVM, Oliveira DP de, Pestana JLT. Life history and behavior effects of synthetic and natural dyes on Daphnia magna. Chemosphere. diciembre de 2019; 236:124390.

Rius M. Evaluación del riesgo ecotoxicológico de cinco parabenos mediante batería de bioensayos. [pregrado]. [España]: Universidad Politécnica de València; 2020.

Scientific Committee on Consumer Safety. Opinion on parabens: Updated request for a scientific opinion on propyl and butylparaben COLIPA n° P82 [Internet]. LU: Publications Office of the European Union; 2013 [citado 1 de diciembre de 2021]. Disponible en: https://data.europa.eu/doi/10.2772/66369.

Darbre P, Harvey P. Paraben esters: review of recent studies of endocrine toxicity, absorption, esterase and human exposure, and discussion of potential human health risks. 2008. Journal of Applied Toxicology, 28(5), 561–578. doi:10.1002/jat.1358.

García-Valverde M, Rosende M, Lucena R; Cárdenas S, Miró M. Lab-on-a-Valve Mesofluidic Platform for On-Chip Handling of Carbon-Coated Titanium Dioxide Nanotubes in a Disposable Microsolid Phase-Extraction Mode. ANALYTICAL CHEMISTRY. 90(7), 4783–4791. doi: https://doi.org/10.1021/acs.analchem.8b00158.

Secretaría de Salud. NOM-141-SSA1/SCFI-2012 Etiquetado para productos cosméticos preenvasados. Etiquetado sanitario y comercial [Internet]. DOF -Diario Oficial de la Federación. 2012 [citado 1 de diciembre de 2021]. Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5269348&fecha=19/09/2012.

David Suzuki Foundation. “The Dirty Dozen” cosmetic chemicals to avoid [Internet]. David Suzuki Foundation. 2022 [citado 16 de octubre de 2022]. Disponible en: https://davidsuzuki.org/living-green/dirty-dozen-cosmetic-chemicals-avoid/.

Soler A. Determinación de la toxicidad aguda de ingredientes utilizados en los productos de cuidado personal. [Maestría]. [Barcelona]: Escola de Camins; 2016.

Castillo G. Ensayos toxicológicos y métodos de evaluación de calidad de aguas. México: IMTA; 2004.

ASPIDPRO. Dióxido De Titanio Y Su Uso En La Cosmética [Internet]. ASPIDPRO Cosmetica profesional. 2022 [citado 16 de marzo de 2023]. Disponible en: https://aspidpro.com/blog/dioxido-de-titanio-y-su-uso-en-la-cosmetica.html.

TDMA. Titanium dioxide: the cosmetic industry’s indispensable ingredient [Internet]. TDMA. 2022 [citado 16 de marzo de 2023]. Disponible en: https://www.tdma.info/.

TDMA. Titanium dioxide in cosmetics [Internet]. TDMA. 2022 [citado 16 de marzo de 2023]. Disponible en: https://www.tdma.info/safety/tio2-in-cosmetics/.

Arbeláez P. Contaminantes emergentes en aguas residuales y de rio y fangos de depuradora. [Doctoral]. [Tarragona- España]: UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI; 2015.

EPA. Contaminants of Emerging Concern including Pharmaceuticals and Personal Care Products [Internet]. 2020 [citado 1 de diciembre de 2021]. Disponible en: https://www.epa.gov/wqc/contaminants-emerging-concern-including-pharmaceuticals-and-personal-care-products.

Buikema A, Niederlehner B, Cairns J. Biological monitoring part IV—Toxicity testing. Water Res. enero de 1982;16(3):239-62.

Shaw I, Chadwick J. Principles of Environmental Toxicology. Londres: Taylor and Francis; 1998.

UNESCO. Emerging Pollutants in Water and Wastewater [Internet]. UNESCO. 2015 [citado 1 de diciembre de 2021]. Disponible en: https://en.unesco.org/emergingpollutantsinwaterandwastewate.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2023 Revista de Salud Ambiental

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.